違和感の解剖図:勝負事とエンタメの不都合な真実

競馬、ボート、Mリーグからテレビ批評まで。世間に漂う「建前」を剥ぎ取り、その裏に潜む違和感の正体をロジカルに解剖する。単なる感想を超えた、不都合な真実の記録。


スポンサーリンク

稲垣吾郎「メンバー報道」の再考:斉藤慎二「メンバー」に見る肩書き報道の妥当性とメディアの忖度ライン


スポンサーリンク

稲垣吾郎が道交法違反で逮捕された際、当初は「容疑者」での報道だったという。

ただ、釈放され、会見を行う際にテレビでは「メンバー」を使い、新聞各社はそのまま「容疑者」が使われていたという経緯が紹介されている。

よみうりテレビの関係者曰く、圧力はなかったとされるが、2023年での報道を見る限りは、忖度が一切なかったのだろうかとは言っておきたい。

「肩書き報道」の妥当性と奇妙な日本語

在宅捜査だと実名に肩書きをつけるというのは、確かに日本でよくある報道慣習である。

その結果が「メンバー」だったので、これまでのルールと変わらないと言える。

だから、島田紳助司会者、中村獅童俳優など、仰天するような肩書きをつけられて報道されるわけだ。

一方で、『新ことばのくずかご84-86』という本では、当時の産経新聞が既に、名前の下に肩書きをつける報道について触れていたという。

そこには俳優も含まれ、中には無職もあった。仮に無職の山田が捕まれば、山田無職となるわけだ。

そうなってくるともはやお笑い芸人の芸名である。

今後山田がライバーを職業にした後に捕まったら、山田ライバーに。

もはやおかしな日本語である。

NHKがなんで「斉藤慎二メンバー」って表記してんの?というのは、要はそういう運用の中でやっているだけのことという話だろう。

個人的に思うのは、ケースバイケースで変えてしまうと、その点を突かれる可能性がある点だ。

今回はお笑い芸人だが、忖度しないといけないような人が仮に今回のような書類送検になった際、同じような報道ができるのかがポイントになる。

面倒なことを言われないためには、同じ方針を貫くのが妥当である。

斉藤慎二の報道に見る新たな疑問点

正直な話、奥さんは激怒しているのだろうと思っていたが、オリコンのコメントを見る限り、「相手の方からも行為が」あったなど、それはどういうこと?という話になる。

被害を受けた女性が「絶対に許さない」という旨のコメントがNHKの記事などにも掲載されているが、色々疑問に感じるところも出てくる。

文春オンラインでは、そのお相手が女性タレントだったことが、斉藤慎二メンバーとの取材の中で示されているが、この女性タレントの特定がいずれ行われるだろう。

この問題は、一定の決着を見せるまで下手なことは言わない方がいいと思う。

既にシソンヌの長谷川忍などは生放送で涙を流したなんてこともあるが、どちらが悪いとか良いとか、触れない方がいいだろう。


スポンサーリンク